Links, links, links

Cantar con la tonada de Girls, girls, girls (?)

Todo es su culpa

Sobre el derecho a internet:

La BBC: Internet access is ‘a fundamental right’ y antes de ponerse como loquitos con eso les recomiendo también leer esto Is Internet Access a Human Right? para que vean que Dios sí está en todos lados (?). De hecho pueden encontrar muchos otros links sobre el tema si les interesa. Si no, pregúntele a uno de nuestros gurús 2.0 q, pero posiblemente no encuentre una gran respuesta.

Ahora un poco sobre los slacktivists y los grupos en Facebook:

Los debo haber compartido por twitter y por facebook, pero como siempre hay uno que llega buscando a heidi klum información interesante, les pongo esto:

And therein lies the problem with these Facebook groups. On the one hand, they offer hospitable environments for hysteria to flourish, where high emotions are ramped up with multiple exclamation marks. On the other, campaigns of a more sober-minded bent become pathetically diminished when reduced to a Facebook group, not least because they’re not so much preaching to the choir as preaching to the evangelicals. «Support gay marriage!!!» All those years of fighting homophobia, when all we needed was an over-punctuated Facebook group. Harvey Milk, why didn’t you think of that?

vía Facebook groups are the new lynch mobs | Hadley Freeman | Comment is free | The Guardian.

Sí pues, está de moda crear grupos y grupos y grupos sobre un mismo tema o buscar tus 15 minutos de fama con esto. Es como una competencia para ver quién la tiene más grande? La mayoría se queda en puteadas, pocos rebotarán en medios «tradicionales» y no lograrán cambiar un joraca.  Lo cual nos lleva a lo otro:

La otra es una nota sobre slacktivism que es lo que ya mayoría hace en estos grupos de Facebook y cadenas de firmas por mail:

«Slacktivism» is the ideal type of activism for a lazy generation: why bother with sit-ins and the risk of arrest, police brutality, or torture if one can be as loud campaigning in the virtual space? Given the media’s fixation on all things digital — from blogging to social networking to Twitter — every click of your mouse is almost guaranteed to receive immediate media attention, as long as it’s geared towards the noble causes. That media attention doesn’t always translate into campaign effectiveness is only of secondary importance.

vía The brave new world of slacktivism | Net Effect.

Recomiendo escuchar la entrevista, el link está ahi en la nota pero por si acaso: Acá De hecho pueden encontrar más cosas ahí que les interese.

Aclaración: No es que toda campaña online o grupo de Facebook sea así pero creo que la mayoría se confunde y cree que el tener gente en el grupo como el objetivo. La idea es cómo llevas eso al siguiente paso y normalmente tiende a ser al revés, no? Tener un plan de acción? Eso no suele pasar de «marchas» y llevar poca gente… hay ejemplos de activismo online que han funcionado (pero no tengo ninguno acá jaja) y también hay un experimento en que se creo un grupo con información no-exactamente-real en Facebook.

Lo otro, mientras acá llevaron su campaña (que ya se olvidaron o aburrieron o les dio suficiente fama) para que los congresistas presenten sus gastos en UK pasa esto:

The «radical transparency agenda» would result in every item of central government and quango spending over £25,000 being published. From next year, if the Tories won the election, government contracts for goods and services worth over £25,000 would also be published in full, including details such as break clauses and penalty measures.

vía Tories vow to put details of public spending over £25,000 online | Politics | guardian.co.uk.

Parte de las £25,000 y si ellos ganan las elecciones pero ya es un inicio que quieran dar mayor transparencia a los contratos. Acá seguimos con Julinho y nos olvidamos de la municipalidad.  El manifiesto completo: Conservative Technology Manifesto

Puf, puf… ya vamos a cerrar este copy – paste.

Termino con un artículo de Bush, pero no de George papá o George hijo. Vannevar Bush es este y es mucho más inteligente que los otros dos juntos.

As we may think, publicado en el año 1945 me robo el resumen de wikipedia:

Bush expresses his concern for the direction of scientific efforts towards destruction, rather than understanding, and explicates a desire for a sort of collective memory machine with his concept of the memex that would make knowledge more accessible, believing that it would help fix these problems. Through this machine, Bush hoped to transform an information explosion into a knowledge explosion.[1]

vía As We May Think – Wikipedia, the free encyclopedia.

No he leído otras cosas de él así que no lo linkeo.

Podría seguir por toda la eternidad pero ya es suficiente… y pensar que nada más pensaba poner los links.

Actualicé pa poner fotito de getty que saqué de aquiles.